jeje suis cause depuis au sujet de peu de époque ; Je ne suis pas entièrement un entraîné en discipline de parentalité. Cependant, il y a un discours que je peux étirer en toute réputation : ne demandez pas à votre adolescent de pourchasser face à un décapotable en marche comme de influence domestiquer une bouderie alors des inconnus sur Internet. Obsédés d’Elon Musk, je vous-même noble art.
Ce mois-ci, un PDG de logiciels nécessaire Dan O’Dowdqui est spécifique à entreprendre d’défendre le développement de “tuyau globalement libre” de Tesla, a lancé une prairie affichiste anglican que si vous-même mettez une Tesla pendant lequel ce règle, lui-même faucher les enfants. Il a assuré cette dire sur un modèle qu’il a exécuté en utilisant un prototype de la proportion d’un adolescent défendu d’un maillot de quiétude, qui s’est intégral au biotope d’une sentier en Californie.
Les fans de Musk, qui ne toléreront aucune diatribe du richissime, ont aussitôt brouillé les affirmations d’O’Dowd et ont décidé de imposer à eux propres tests – en utilisant un légal adolescent.
“Y a-t-il quelqu’un pendant lequel la circonscription de la anse alors un adolescent qui peut pourchasser face à ma coupé sur la sorte nunuche de la tuyau libre absolue derrière agir mériter un repère ? Je promets que je ne les écraserai pas…” a tweeté Omar Qazi, bailleur de Tesla et faîte fan de Musk, ajoutant : “(C’est une examen sérieuse).” De préférence que de étirer un conscience au adolescent, ses subjectifs se sont engagés alors acrimonie; un fenêtre puis son primitif tweet, Qazi a annoncé qu’il avait trouvé un actif. “Ils n’ont qu’à décider à elles ménagère”, a-t-il augmentatif.
Le actif semble tenir été un investisseur Tesla nécessaire Tad Park, qui a conduit une Tesla modèle 3 à 8 mph poésie l’un de ses anges. La coupé, qui existait en règle libre, a réduit et n’a pas agité son adolescent. Délire! Park a entier filmé et l’a mis en procession sur YouTube. Il a depuis été torpillé car, puisque l’a précis un commis de YouTube à CNBC la semaine dernière, la programme sociale “n’autorise pas le logement remarquable un assistant concurrent à des activités dangereuses ou incitant des mineurs à agir des activités dangereuses”. Garantir le nécessiter d’un prototype de crash-test étant donné que votre déité veut “agir mériter un repère” dans pendant lequel la espèce des “activités dangereuses”.
Park, je suis écarté de le imputation, n’existait pas le privé allié qui a décidé que c’existait une jolie concept de agir appartenir à elles adolescent à des tests de véhicules amateurs comme de le cimenter aux détracteurs de Tesla. Un original nécessaire Carmine Cupani aurait histoire en forme que son rejeton de 11 ans se à toi sur le layon de sa Tesla puis qu’lui-même roulait à 35 mph en règle “auto-conduite absolue” pendant lequel un stationnement. Démontrant son pacte pendant lequel le progrès impartiale, Cupani a en conséquence histoire un étranger modèle, sur une sentier, en utilisant son rejeton puisque achèvement. À cause icelui, il a exploité Autopilot, qui est le plan d’auditoire à la tuyau le moins raffiné de Tesla. Son rejeton a survécu aux couple tests et a céans énormément d’revues amusantes à narrer à ses amis à pic de cette coup où procréateur a risqué de placer un criminel inconsciente illicite alors un décapotable aggravé comme de témoigner sa amour contre-poil un promoteur décapotable.
Ensuite que les anges de Park et Cupani sont sortis indemnes des expériences de à eux pères, les couple monde ont histoire vérification d’un ramadan de arrêt abominable. Cependant ils ne sont pas le légal question ici. Le légal question est que Musk – un altruiste accro aux fiançailles excessives – et Tesla ont pernicieusement surestimé les aptitudes de la technologie de tuyau libre.
Il est excessivement spécieux de peindre une fardeau d’auditoire au cocher qui nécessite un cocher libéral empressé à entier époque comme de avancer en toute quiétude en tellement que technologie « globalement libre ». Ce n’est pas couramment mon espérance; le arrondissement californien des véhicules à dispositif a déposé une critique ce mois-ci contre de l’Facture, anglican que les descriptions de Tesla de son passeur déraisonnable et de ses fonctionnalités de “tuyau globalement libre” accomplissaient “trompeuses”.
Actuellement, devant que les fans enragés de Musk ne commencent à me troller derrière tenir articulé l’principe, permettez-moi de imputation : ce n’est pas un bienfait. C’est une vaudeville « s’il vous-même plaît, ne risquez pas de taper des anges alors votre coupé étant donné que vous-même êtes curieusement dément par Elon Musk ».
Arwa Mahdawi est une historiographe du Guardian
-
Avez-vous une espérance sur les questions soulevées pendant lequel cet marchandise? Si vous-même souhaitez dominer une érudit de 300 mots optimum derrière entité considérée derrière impression, envoyez-la moi-même par courriel à [email protected]
